Лингвистическая экспертиза
Лингвистическая экспертиза текстов чаще всего назначается по делам, связанным с оскорблениями, клеветой, угрозами, экстремизмом, взятками.
Производство по делам о преступлении, предусмотренном ст.280 УК РФ.
Информация, содержащая призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Вопросы:
Содержатся ли в тексте лингвистические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к каким-либо действиям (в том числе насильственным, дискриминационным) против какой-либо группы, выделенной по национальному, религиозному, социальному и другим признакам, или ее представителей?
Содержатся ли в тексте лингвистические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к каким-либо разрушительным действиям?
В вопросах не прописываются слова «экстремизм», «экстремистский».
Производство по делам о преступлениях, предусмотренных ст.280, 282 УК РФ.
Комплексная психолого-лингвистическая экспертиза
Информация, содержащая признаки возбуждения ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Вопросы:
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков и пропаганды идеологии насилия в целях оказания воздействия на решения органов власти?
- Имеется ли демонстрация нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, в связи с пропагандой идей фашизма (нацизма)?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков обоснования национального и (или) расового превосходства?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков оправдания идеологии насилия и/или разрушительных действий, совершаемых в целях оказания воздействия на органы власти?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков оправдания практики совершения действий, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков оправдания каких-либо действий (в том числе насильственных, разрушительных) против какой-либо группы, выделенной по национальному, религиозному, социальному и другим признакам, или против представителей такой группы?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков обвинения автором какого-либо лица в совершении каких-либо противоправных действий?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков угрозы применения насилия?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков угрозы совершения каких-либо насильственных, разрушительных действий (взрыва, поджога и др.)?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
- Содержатся ли в тексте совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?
Производство по делам, связанным с обвинениями в клевете и унижении чести, достоинства и деловой репутации:
1. Содержится ли в тексте негативная информация о (ФИО или наименование организации)?
2. Если да, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах или оценочного суждения?
Производство по делам, связанным с угрозами:
1. Содержатся ли в данном высказывании лингвистические признаки угрозы?
2. Кому и какими действиями угрожает говорящий?
Производство по делам, связанным с оскорблениями в адрес судьи, участников судебного процесса или представителей власти:
1.Имеются ли в представленных высказываниях слова, содержащие унизительную оценку личности (ФИО)?
2. Если да, то имеют ли слова лингвистические признаки неприличной формы выражения?
Производство по делам, связанным с взятками, исследованием смысла и значения высказываний и текстов:
- О чем идет речь? Каков предмет разговора?
- Что означает высказывание «…» в данной коммуникативной ситуации?
3. Имеются ли со стороны кого-либо из участников разговоров побуждения к совершению каких-либо действий, высказанные в адрес собеседника? Если имеются, то какие именно и в какой форме (прямого побуждения, констатации необходимости или иной)?
4. Имеются ли признаки проявляемой участниками разговора скрытности обсуждаемых тем? Кем из участников разговора проявляется скрытность?
Список вопросов не является исчерпывающим.
